Думаю стоит пробовать экспериментировать с плоскими катушками спиралями.

Один виток будет индуктор.
Плоская спираль - вторичка, один конец ее заземлить, второй конец с прямому проводнику, который будет играть роль экстракойл.
Экстракойл можно выполнять в виде однослойной катушки, варианты начиная от виток к витку, до прямого провода, и промежуточные варианты типа намотка катушки с шагом. на малом диаметре. Диаметр намотки экстракойл не должен быть больше минимального диаметра плоской спирали.

Более продвинутый (правильный) вариант это намотка катушки на экспоненциальной поверхности.
Каркас катушки должен быть наподобие воронки Шаубергера, только вверх ногами. В  этом случае спираль плоская только на внешних витках будет, а ближе к центру уже будет конусность и потом переходит плавно в цилиндрическую форму катушки с шагом. причем чем выше тем шаг больше. На такой катушке думаю что будет максимальная амплитуда напряжения, даже если количество витков в этой катушке совсем небольшой, а индутор из одного витка. Коэфициент трансформации будет гораздо больше чем котношение витков вторички к единице.

А еще, ребята, подумайте, когда мы говорим о переменном токе, и ЭМ волнах, которые излучаются вокрух проводника с переменным током, ведь случай с одной синусоидой это идеальный вариант, таких практически не бывает, всегда в синусоиде имеются искажения, а искажения это гармоники. Таким образом если мы говорим что вокруг проводника с переменкой образуется тороид, мы очень ошибаемся. Поскольку там не тороид, а целое кубло больших и маленьких тороидов, своего рода пена, состоящая из больших и малых завихрений и изгибов в движении эфира. Хотя даже для идеального случая, когда ток чисто синусоидальный, там никакой не тороид, потому что тороиды себе представляют люди, которые ни малейшего понятия и видения в 3D что такое магнитное поле, хотя бы постоянное. Уже не говорю о переменке.