Место силы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Место силы » Практика СЕ » Практика СЕ

Практика СЕ

Страница:   1 2 3 4 5

Сообщений 81 страница 90 из 90

81

  • Автор: Roman
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2015-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    28 минут
  • Последний визит:
    2016-01-12 21:12:50
3D написал(а):

Непонятное явление или фейк?

Стоит проверить этот опыт. Может действительно?
Хотя я считаю что та хрень которую назвал автор графитовый стержень - там имеется батарейка и на дне бутылки очень тонкий провод замыкает цепь. Последовательно, в цепи стоит резистор. Чтобы напряжение не просаживалось после КЗ.

Это - обычный электрет (в том же тубе роликов хватает).
Берут диэлектрик, как правило пластик, и нагревают до размягчения (или плавления), подают постоянное ВВ и охлаждают.
Можно ли с этого получать большие мощности - БОЛЬШОЙ ВОПРОС ............

Предлагаю  лучше обсудить вот что -

Уже, наверное, год ломаю голову над роликом -

http://www.youtube.com/watch?v=vDp7bH0G7XA

Вот здесь ребята ОТВЁРТКОЙ делали нечто подобное, только :
1.  Вторичка у них - ОДНА ПОЛОВИНА от доски Смита,
2.  И БЕЗ кондёров во вторичке.

Возможно из-за этого они ничего и не достигли или - ........ скрывают !

1. Динатрон
http://www.youtube.com/watch?v=_R5Yg2T60nI

2. Фантом
http://www.youtube.com/watch?v=I_fkBLKBRsg

Что скажете, Уважаемые ???

0

82

  • Автор: 3D
  • Администратор
  • 3D
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 2012-05-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3013
  • Уважение: +53
  • Позитив: +115
  • Возраст: 54 [1970-01-01]
  • Провел на форуме:
    23 дня 8 часов
  • Последний визит:
    2024-04-29 16:52:02

ИМХО доска Смитта - не отличается принципом от гены Капанадзе. Надо искать общее что есть в них. И пытаться понять откуда прибавка. А просто и тупо мотать катушки нема тяги.

Чтото должно быть такое что дает энергию. А какой схемой ее выудить, это второй вопрос. Думаю что схему в любом случае можно упростить до трех деталей.

1. Дает энергию либо Земля (тогда и генератор  португальцев (барбоген) по тому ж принципу работает)
2. Дает энергию плазма в разряднике (тогда происходит разделение зарядов  воздухе)
3. Дает энергию торсионное поле, которое выдирает из атомов воздуха нейтроны, и эти нейтроны распадаясь дают много много электронов.

Вот три варианта, два последних применено одно и тож только яйца в профиль.

0

83

  • Автор: Roman
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2015-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    28 минут
  • Последний визит:
    2016-01-12 21:12:50
3D написал(а):

ИМХО доска Смитта - не отличается принципом от гены Капанадзе. Надо искать общее что есть в них. И пытаться понять откуда прибавка. А просто и тупо мотать катушки нема тяги.

Чтото должно быть такое что дает энергию. А какой схемой ее выудить, это второй вопрос. Думаю что схему в любом случае можно упростить до трех деталей.

1. Дает энергию либо Земля (тогда и генератор  португальцев (барбоген) по тому ж принципу работает)
2. Дает энергию плазма в разряднике (тогда происходит разделение зарядов  воздухе)
3. Дает энергию торсионное поле, которое выдирает из атомов воздуха нейтроны, и эти нейтроны распадаясь дают много много электронов.

Вот три варианта, два последних применено одно и тож только яйца в профиль.

1. Никто и не спорит, что принцип действия устройств Смита и Капы = аналогичны !
Просто схемо-техника в этом ролика (в отличии от всех других, в том числе - каповских) - ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ, как всё гениальное и должно быть ......

2.  "пытаться понять откуда прибавка. А просто и тупо мотать катушки нема тяги...."
Согласен, головой - НАДО работать !!!
Но -
чтобы понять, ничего не делая руками - надо быть Гением или Провидцем, не знаю как вы - лично я таковым не являюсь !
Мотать немножко лично мне - не в лом, тем паче убеждался, что мозги от этого работаю ЛУЧШЕ.
А собирать нечто по "трёх-этажным" схемам и представляемым устройствам, которые пиарит Калабухов, Акула и т.п. перцы - это чистой воды - НАРОЧНОЕ УСЛОЖНЕНИЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ УВОДА В СТОРОНУ !!!

В числе прочих, есть :
1.  Очень неплохая книжка, секретность с которой спала только благодаря бардаку "перестройки"  -
"Будущее открывается квантовым ключом", особенно статья на стр. 160 и выводы в конце её.
2. Теория и практика второго магнитного поля Г.В.Николаева (есть книги).

Считаю, что копать надо, используя их !

А всякие там торсионные поля - это Бред и сусанизм (увод в тупик).

С Уважением.

0

84

  • Автор: 3D
  • Администратор
  • 3D
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 2012-05-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3013
  • Уважение: +53
  • Позитив: +115
  • Возраст: 54 [1970-01-01]
  • Провел на форуме:
    23 дня 8 часов
  • Последний визит:
    2024-04-29 16:52:02

Торсионные поля бред?
А токи Фуко тоже бред?

Когда в металл попадает ЭМИ что получается ?
- Токи Фуко. Токи Фуко возбуждают атомы. Токи фуко вихревой природы, ну или кольцевые токи, как вам больше нравится. Частота определяет диаметр этих кольцевых токов.

Если частоты например спектра ренгеновского диапазона ? токи фуко также имеют некий диаметр, и он соизмерим с размерами атомов.
Поэтому атомы приходят в сверхвозбужденное состояние, и могут приобретать спинполяризацию, и даже трансмутировать.

Но эти же кольцевые токи порождают и торсионные поля. Которые могут передаваться без затухания через многие среды и расстояния.
Торсионное поле информационное, не имеет энергии. Но если добавить к нему энергетическую компоненту, согласно спектру торсионного поля, то изначальные колебания проявят себя в любом месте по ходу распространения торсионного излучения.

Принцип прост - для создания торсионного поля делаем круговые токи или вращающиеся магнитные поля.
Далее Торсионка распространяется на много разных преобразователей. Подавая на них шаровую энергию, неудобного спектра, мы складывая торсионку и эту энергию получаем колебания ЭМИ подобные тем что мы изначально подавали. И частотный спектр такой же будет. Только мощность будет не очень большая. Поскольку коэфф. преобразования невелик. Но зато можно таких преобразователей натыкать дохренища! и суммировать энергию от них. Что может превысить изначальные затраты в много раз!

0

85

  • Автор: Roman
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2015-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    28 минут
  • Последний визит:
    2016-01-12 21:12:50
3D написал(а):

Торсионные поля бред?
А токи Фуко тоже бред?

Когда в металл попадает ЭМИ что получается ?
- Токи Фуко. Токи Фуко возбуждают атомы. Токи фуко вихревой природы, ну или кольцевые токи, как вам больше нравится. Частота определяет диаметр этих кольцевых токов.

Если частоты например спектра ренгеновского диапазона ? токи фуко также имеют некий диаметр, и он соизмерим с размерами атомов.
Поэтому атомы приходят в сверхвозбужденное состояние, и могут приобретать спинполяризацию, и даже трансмутировать.

Но эти же кольцевые токи порождают и торсионные поля. Которые могут передаваться без затухания через многие среды и расстояния.
Торсионное поле информационное, не имеет энергии. Но если добавить к нему энергетическую компоненту, согласно спектру торсионного поля, то изначальные колебания проявят себя в любом месте по ходу распространения торсионного излучения.

Принцип прост - для создания торсионного поля делаем круговые токи или вращающиеся магнитные поля.
Далее Торсионка распространяется на много разных преобразователей. Подавая на них шаровую энергию, неудобного спектра, мы складывая торсионку и эту энергию получаем колебания ЭМИ подобные тем что мы изначально подавали. И частотный спектр такой же будет. Только мощность будет не очень большая. Поскольку коэфф. преобразования невелик. Но зато можно таких преобразователей натыкать дохренища! и суммировать энергию от них. Что может превысить изначальные затраты в много раз!

1.
Касаемо токов Фуко .......
Кто вам сказал, что они текут по спиралям или по кругам ???
Дайте ссылки на научные статьи или диссертации !
Объясняю -
траектория токов Фуко зависит от причины их породившей - "картины" напряжённости поля, а в проводниках они текут по пути НАИМЕНЬШЕГО СОПРОТИВЛЕНИЯ, огибая разные дефекты, примеси, раковины пустоты и т.п.....
И, поверьте, эти токи не имеют Никакого отношения к СЕ, торсионке и прочей лабуде, которой загажены СЕ-форумы.
Потери на них даже мешают подсчёту реального КПД устройств .....

2.
Да вы, батенька, по ходу - ещё тот ТЕОРЕТИК !!!
Ближе к Практике надо, к прикладным вещам !
А с этими много-этажными размышлизмами (последствия большинства которых никто ни глазами ни приборами, то не видел) и которые надо ещё доказывать и доказывать, вы далеко не уедете .....
ПРИМЕР :
Тесла был - Инженер и Практик, причём - ВЕЛИКИЙ ПРАКТИК !!!
А Эйнштейн - теоретик, теории которого сегодня - трещат по ВСЕМ ШВАМ !!!
Теории иногда помогают, НО -
с ними надо - поаккуратнее, увлечённость ими в отрыве от Практики (КРИТЕРИЯ ИСТИНЫ) уже НЕ единожды заводили Человечество в тупик .....

Отредактировано Roman (2015-10-19 19:25:37)

0

86

  • Автор: pruzhinkin
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2016-01-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9
  • Уважение: +1
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    7 часов 33 минуты
  • Последний визит:
    2016-04-01 14:38:56

токами Фуко греться можно.
намотать на трубу обмотку, ввести кондёрами в резонанс 50 Гц и вперёд  8-)

Отредактировано pruzhinkin (2016-01-28 10:34:57)

+1

87

  • Автор: сварог
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2017-02-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    2 часа 0 минут
  • Последний визит:
    2017-03-11 12:42:11

Здраве будем,соратники.Очень меня интересуют крутилка Дона Смита,генератор Хендершота,устройство Дона Смита с катушкой Тесла в центре и тремя катушками по краям.Все ,что было доступно,нашёл и изучил.Готов делать одно из этих устройств для обеспечения энергией дачи.И у меня это получится,но потратится уйма времени.Может кто-то уже это делал и готов поделиться опытом,буду очень благодарен.

0

88

  • Автор: сварог
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2017-02-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7
  • Уважение: +0
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    2 часа 0 минут
  • Последний визит:
    2017-03-11 12:42:11

Прошу прощения, мыло дал с ошибкой. bozhiametla@mail.ru.

0

89

  • Автор: KARLOS
  • Продвинутый
  • KARLOS
  • Зарегистрирован: 2015-02-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 65
  • Уважение: +7
  • Позитив: +0
  • Провел на форуме:
    1 день 15 часов
  • Последний визит:
    2020-06-03 11:56:16

Сварог?)) Здраве будем,соратники?)) bozhiametla?)) На кого работаешь, дядя? Тут сатанисты собираются, ни в кого не верим, никого не любим, проповедуем эгоизм, едим младенцев!

0

90

  • Автор: 3D
  • Администратор
  • 3D
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 2012-05-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3013
  • Уважение: +53
  • Позитив: +115
  • Возраст: 54 [1970-01-01]
  • Провел на форуме:
    23 дня 8 часов
  • Последний визит:
    2024-04-29 16:52:02

:mybb:

0

Страница:   1 2 3 4 5

Вы здесь » Место силы » Практика СЕ » Практика СЕ