ALTE HLAB
Не могу ВАМ отослать личное сообщение, то что у ВАС что то сгорает, говорит о недостатки ОПЫТА,  подпирайте транзисторы --быстро действующими диодами R5000F -0, 2 А, 5000вольт, 500 нано сек... или HER180 - 1A, 1000V, 70ns...--  микрофарадные конденсаторы шунтируйти керамическими пиукшками, и ради бога НЕ используйте микросхем, только лавинный пробой биполярных, используйте варисторы как разрядники, только они работают от 20 до 2000 вольт в зависимости от параметров допустим MYG 14K271 пробой по постоянке 220, по переменке 175, ток пробоя 8/20 микро сек (пробой-фронт), 6000ампер.... поймите я только хочу ВАМ помочь разобраться, мне уже нечего не надо, поскольку я могу заставить гореть 100 ват лампу накаливания до часа от палтчиковой батарейки, и происходить будет все по закону ОМА (НЕ СЭ) ... но существует "языковый барьер" это как зазеркалье, поэтому когда ДОНОЛЬД СМИТ или ТАРИЭЛЬ КАПАНАДЗЭ говорят ВАМ какой конец с каким соединить, а я пытаюсь объяснить почему это будет работать, МЫ становимся заговорщиками, да не сегодня так завтра "плотину" прорвет, но кто виной если кто то останется "за бортом" ...
С УВАЖЕНИЕМ.
P.S. Радиальную энергию мне получить не удалось,в самозапитки получил обычную до киловата, тепловую измерить не могу, едва удается ограничить 1000-1500 градусов, по реакции обратимости... сейчас занимаюсь "ПОЛЯМИ" волновые процессы мне уже не интересны.

На http://cyberenergy.ru пробовали "воссоздать" схему. Вот так у них получилось.

А "всунулся" я сюда, т.к. данная схема и описание вполне укладывается в мое представление о принципе "напряжение + ток".

Отредактировано polial (2014-04-19 03:09:24)

Ну что ж, давайте сделаем репликацию данной схемы, но позвольте мне поставить асе точки над "I". И с ВАШЕЙ помощью уточнить ЕЕ   " архитектуру", (тем более НАШ УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР призывает к совместной, плодотворной работе)
1. МЫ имеем классический ТТ, "привязанный к земле" если его запустим то в верхней точке (по схеме) будем иметь выброс энергии максимальная энергия, будет именно в "этой точки"  следовательно энергия в этой точки будет появляться  только после импульса, и на короткий промежуток времени, даже при хорошо настроенном резонансе "ЗВОН" будет резко затухать, и поэтому если МЫ все таки намерены идти этим путем нам необходимо увеличить продолжительность "звона", для этого необходимо изменить (дополнить) конструкцию, здесь два пути или установить во внутрь "колбасу из ферритовых колец, тогда мы будем иметь индуктивный накопитель, или добавить еще одну обмотку и параллельно ей поставить конденсатор, многие ЭТО делают конструктивно, ставя между обмотками металлическую, распущенную в доль трубку, якобы такой вариант позволяет самонастроится  колебательному контуру--- "звон" будет исходить из колебательного контура. Мне кажется есть еще один подвох думаю  волновое сопротивление заземляющего провода, должно быть равным или в гармонике с обмоткой ТТ.
p.s. на этом немного прервусь, сделаю кое какие рисунки и фотографии от сканирую и выложу...

Отредактировано R-nik (2014-04-19 13:27:20)

--- Я не говорю что собрав схему,  она заработает в самозапитке, давайте для начала рассмотрим вариантыпри которых схема будет  просто  работать, от источника питания, пусть ЭТО будет несколько жизнеспособных вариантов, так мы выберем направление...

  В, общем продолжаем, допустим нам удалось «накачать энергией» наш ТТ но как я уже говорил, место для сема выбрано не удачно, это как снимать энергию с согласующего дросселя… КАПА решил эту проблему при помощи ортогональной обмотки в «аквариуме» СМИТ через радиоэфир, установив несколько приемных ТТ.  Возможно будет поэкспериментировать в обеих направлениях, но и в одном и в другом случаи мне кажется будут потери, --ОРТОГОНАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАТОРЫ--  конструкции которых мне известны,  малоэффективны. А радоэфир не лучший из проводников, КАПА использовал и «длинные разрядные шнуры»  в установке 100киловат, но здесь нужен другой принцип модуляции, иначе «шнур» будет гаснуть.
  2. Будем пробовать раскрыть максимальную возможность СХЕМЫ.  Установив в ТТ стоячую волну, и снимать энергию в месте перехода пучности напряжения к пучности тока, на схеме как я понял –съемная-- обмотка не указана… расположить ЕЕ придется где то на ¼ от начала или конца ТТ. Ну а получить –стоячую волну--  ту самую которая палит передающую аппаратуру при «не согласованной антенне» можно установив разрядник, между ТТ и землей, но что бы это работало, хотя бы в прицепе необходим секрет «настройки по Тариэлю»  сводится он к тому, что необходимо настроить разрядник на «спокойную работу», а длиной кабеля заземления, который теперь для НАС является «длинной линией», «остановить волну».
Если схема рабочая, а я к этому склоняюсь, МЫ должны получат энергию из земли, остается только «занести хвосты» избавится от разрядника, как балласта, определив по зазору напряжение на которое он настроен (это не критично) и заменив его ВАРИСТОРОМ или их цепочкой на это напряжение, так же необходимо что то делать с вторым концом ТТ, но я бы пропустил внутри ТТ и заземлил (заземление должно быть поверхностным, или удаленным от основного) , получился бы такой, магнитный сепаратор, который бы уничтожал противо ЭДС и этот конец автоматически стал бы «холодным»
  p.s. после критических замечаний, перейдем к разработки схем, так как приведенные не совсем соответствуют для работы в данной установке,  хотя как вариант можно опробовать…

Отредактировано R-nik (2014-04-19 15:00:46)

Тогда предположительно работать должно так

Ток второго источника - узко фронтальный биполярный меандр. Частота по логике напрашивается 50 Гц. Скважность 10-20% (имхо). Вполне вероятно, для испытаний и проверки можно попробовать и механический прерыватель.

Возможно т.н. гениальность включения обмотки заключается в ее "триединстве" (да простит Бог в преддверие Пасхи )

1. Катушка L1 в комплексе с ГНЧ выполняет роль нагрузки ГНЧ.
2. Катушка L1 в комплексе с L2 является первичной катушкой выходного воздушного трансформатора.
3. Катушка L1 в комплексе с L3 является вторичной катушкой своеобразного ТТ. L3 - все назвали бы индуктором, но он таковым не является. Уместнее было бы назвать его облучателем или что то в этом роде, так как его задача - возбудить эл-оны в L1. Это должно произойти с нулевым или минимально возможном токе в обеих обмотках.
Есть еще одна интересная хр-ка L1 - она не реагирует на ПЭДС от L2. Подробнее на СПОСОБ РЕАЛИЗАЦИИ ОДНОСТОРОННЕЙ ИНДУКТИВНОЙ СВЯЗИ НАСОС- КОНЦЕНТРАТОР РАССЕЯННОЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ (ЭМ) ЭНЕРГИИ Проверено практически - с бифиляра есть выход на внешнюю обмотку. С внешней обмотки на бифиляр - ПОЧТИ нет реакции.

Отредактировано polial (2014-04-19 18:02:15)

НО что же, давайте отвлекемся  и рассмотрим накачку статикой, я проводил  некоторые эксперименты, и кое что можно использовать. Во первых если МЫ придерживаемся логики то ВВ обмотка не должна иметь не "горячего" ни "холодного" конца, заряды должны распространится после возбуждения равномерно по всей площади, иначе они будут перескакивать из одной зоны в другую тем самым уничтожая накопление ( я не рассматриваю конкретной схемы ) нам придется за ними гонятся, или же загонять их в разрядник, как это сделал ГРЭЙ, пока это упускаем... распределить равномерно МЫ сможем когда возбуждающая обмотка будет производить накачку на 1/2 волны, для этого ее придется разместить по середине, затем нам нужно добиться что бы пространство, обмотки, конструкция не поглощали заряды ведь для статики все одно что проводник что диэлектрик... сделать это на много проще чем кажется,  все одно что уменьшить прыть норовливого бычка, ошейник веревка, кол в землю... но выглядит так во внутрь трансформатора запихиваем распиленную вдоль трубку подходящего диаметра и заземляем ее через разрядник толстым проводом, после каждого короткого импульса возбуждения заряд такой емкости будет накапливатся, это как один оборот ЭЛЕКТРОФОРНОЙ МАШИНЫ... ГЛАВНОЕ что бы пробой разрядника был меньше пробоя такого конденсатора, но процесс ионизации воздуха в конденсаторе должен уже наступить (Это будет самый настоящий ионный накопитель)... а во время пробоя разрядника МЫ получим то что в грозовом разряде называется --ЛИДЕРОМ-- (О этом мне легко говорить, потому что я работаю ведущим специалистом в лаборатории по заземлениям и грозозащите) а вот основной "удар" должен идти уже из земли, для этого как раз и нужна обмотка с одним не подключенным концом, энергию которую она вытянет и будет тем "газом" который уйдет в нагрузку... так в общем то может выглядеть теория, за пару часов я конечно не смогу поставить все на свои места.

  И тот и другой вариант я привел как ВАРИАНТЫ ОБСУЖДАЕМЫЕ НА ФОРУМАХ,  вариант с "колбасой" был предложен ДЖОНОМЛИСОМ, его знают как вариант --энергии бублика-- там же рассматривалась и "стоячая волна" в заземлении, ВАРИАНТ тупиковый нам не удалось поднять добротность контура до величины прогнозированной ДЖОНЛИСОМ... ТИГР по моему остановился на частоте 27мега герц, вместо предсказанных 10. Второй вариант рассматривался как возможно-рабочий по мотивам "СХЕМЫ САПОГА" ТО ЖЕ СЛОМАЛИ НЕ МАЛО КОПИЙ. Как результат я стал работать в одиночку. А вот мои рассуждения выложены в последующих постах, где речь идет о конструктиве...