1. Надо повторить многомерную спирализованость пространства.
2. Два проводника свитые между собой с определенным шагом, затем завитые в спираль, тоже определенного шага, с таким же "двойным" свитком, возможно еще потребуется третий уровень спирализованости. Возможно надо будет зля замыкания пространства определнным образом скомутировать все это. Должен пойти ток.

Для построения установки безтопливного генератора требуется :

два трансформатора достаточно. Один железный, второй водяной (хотел написать воздушный, но говорит что ты не заметишь прибыли на воздушном, из-за больших потерь в остальных частях схемы.

Разница между конструкцией в воздухе и воде при равном объеме - в 10 раз по мощности, то находим отличия в параметрах воздуха и воды, и видим что такой разницей обладает диэлектрическая проницаемость. Отсюда вывод что трансформатор либо с большой межобмоточной емкостью (что маловероятно) либо с распределенной емкостью..

Выходит два варианта - либо типа трансформатора Тесла, либо ШПТЛ (широкополосные трансформаторы линии).
ШПТЛ имеют межобмоточную емкость большую, а Тесла распределенную. Выходит что Тесла  в воде ?

Итак ВОДЯНАЯ ТЕСЛА

ЧТобы она точно так же работала, как будто большая воздушная Тесла, необходимо повысить распределенную индуктивность. Этого можно добиться добавив в воду ферромагнитный порошок. Значит за счет диэл. проницаемости воды в пределах 50-80 мы повышаем во столько же раз погонную и межвитковую емкость ВВ катушки, значит нужно повысить и магнитную проницаемость, можем внутрь вставить капсулу с водой, в которой во взвешенном состоянии плавает порошок феррита, а может быть порошок Fe2O3, окись железа.

Какие плюсы этой технологии:

-- Изменяя температуру воды мы можем регулировать распределенную емкость, а значит резонансную частоту.
-- Размеры катушки могут быть уменьшены в 50 раз  Таким образом мы получим параметры как у большой башни Тесла, только в настольном варианте!

Таквот .. если подобрать материал сплава таким образом чтобы скорость звука в материале была как надо , а надо чтоб совпадало с частотой ЯМР водорода, при этом электрическая длинна образца была кратна 1/4 волны электромагнитной для частоты 1,42ггц,. и стукнуть в торец такого прутка - тоже будет ацкая весчь!
Дабы не мучаться с подбором материалов и диаметра, можно поместить резонатор в магнитное поле,и подбирая его величину  настроить резонанс.

Теперь о методах создания СЕ.

Всем почему то хочется получить СЕ в виде 50Гц 220в. ну не в виде же ренгена или нейтронов

Ну раз такое нам надо СЕ поговорим о нем. Де его взять..
------------------------------------------------------------------------

Ток переменный. Низкочастотный. Позиция традиционная. Акт 1.

Мы умеем его делать перемещая провод мимо магнита, или магнит движем  мимо провода. если провод нагружен на нагрузку, то в нем создается поле противодействия, оно состоит из двух компонент, электрическое поле небольшой величины и магнитное поле поболее (если нагрузка низкоомная а витков мало мимо магнита движется) Или большое электрическое поле и малое магнитное если витков много а сопротивление нагрузки велико. И эти поля противодействия создают силы которые стремятся остановить движение.

как итог мы получаем проблему в перемещении магнита относительно провода, нам нужно затрачивать много механической энергии.

КПД перевода механической энергии в электромагнитную всегда равен 1. как так? вы скажете 0,8-0,9..

но нет..

провод греется отчего? от сопротивления.. это потери ? нет! просто эта часть выработанной энергии превращается в электромагнитное излучение ИК диапазона, а попутно и узнаем что чем больше сопротивление и больше нагрев, тем короче длина волны ИК излучения.. При малых сопротивления в проводе ИК получается длинноволновое, можем сказать даже тегагерцовое излучение или гигагерцовое..

далее .. потери на вихревые токи.. эти токи вихревые а значит циклически повторяемые, а значит это токи переменные, и они нагревают тот же магнит или железо.. тоже энергия ИЗЛУЧАЕТСЯ В ВИДЕ ЭМИ ИК диапазона. значит и сопротивление току электрическому и потоку магнитному приводит в итоге к ИК излучению, а в ферритах это еще и СВЧ и даже нейтронное излучение и гамма.

Размышления над ролью очереди и порядка. Акт 2.

Если идет переменный ток по проводнику то сначала идет электрическое поле, потом магнитное, и они почереди сменяют одно другое, меняя свои вектора.

Если току сопутствуют волны электричкого поля и магнитного, тогда этим полям сопутствовать должен ток..

Значит создадим мы эти поля и запихнем них провод.

Нетрадиционная позиция. Акт 3.

Создадим сначала электрическое поле. Например два куска электрета ну или на крайний случай возьмем высокое напряжение с ТВСа + диод и кандер, и подключим к вторичке большой конденсатор. Большие две пластины и поставим их на большом расстоянии.

Затем создадим магнитное поле, которое будет переменным, только мы его сделаем с помощью магнитов которые вращаются. чтобы не тратить слишком много энергии.

(надо часть наиболее затратных действий заменить на аналогичные, но такие которые не требуют затрат). посколку у нас имеется проводник, и находится он в пределах досягаемости магнитного поля, то может появиться сила противодействия, оттого что в проводнике пойдет ток и соответственно наведется встречное МП..

Мы эту проблему решим нетрадиционно - поверне проводник так чтобы  в нем не наводилас ЭДС при вращении магнита. Но ток в этом случае не возникнет в проводе ведь так ?

Чего не хватает ? магнитное поле движется, проводник неподвижен.. не хватает вращения  электрического поля? тогда давайте его родим. Возьмем конденсатор наш и начнем крутить его.

  Но ток в проводе не идет как и не было его так нет..

ПОЧЕМУ ?

потому что не выполнено еще одно условие.. Нету синхронности изменения поля электрического и магнитного. Значит делаем синхронность и заодно правильную фазировку. поскольку предполагаем что первично поле электрическое (хотя может и наоборот, но тут всего два варианта и несложно повторить опыт с другим исходником) то делаем датчик электрического поля - кусок провода, и полевой транзистор и резистор на землю Чтобы статика с проводка (с затвора уходила на землю) и усиливаем получаем синхроимпульсы, к которым потом схема синхронизует вращение мотора который крутит магнит (там тоже датчик Холла будет и обычный фазовый детектор, интегратор и .. одним словом ФАПЧ. смещение фазы будем настраивать просто устанавливая один из датчиков относительно другого на некоторый угол..

Нам надо 90 градусов получить отставания магнитного поля от эл-кого

Тратим энергию на что ?
1. На создание электрического поля
2. на вращение его
3. на вращение магнита.

В итоге если все условия ввыполнены, ток пойдет.. Если нет значит мы еще чего то не знаем о электричском токе и его составных частях..

С какими проблемами можем столкнуться..

Думаю что если просто вращать магнит относительно провода так чтобы не наводилась ЭДС, сопротивления вращению не будет , ну разве что на трение да воздушный поток. также не должно возникнуть проблем с вращением электричского поля, тем более что условились делать это моторчиком крутить большой воздушный кондер.

Но вот когда совместим одно с другим.. хм тут извините я пас.. не знаю что получится ..

Возможны два варианта, даже три:
1. ток получим, и дофига. Но станет трудно крутить магнит и кандер.
2. ток получим и усилие спротивления механическое не изменится никак.
3. ток не получим.

первый случай вероятен на 35%, третий случай вероятен на 55%, и второй случай вероятен на 5%

Буим проверять или как ?

ЗЕМЛЯНАЯ АНТЕННА

В землю отлично заходит ВЧ, особенно не сильно высокой частоты,..

чем Земля хуже воздуха?

Прикиньте просто что земля эт воздух, а воздух эт земля.
Думаю Тесла тож просто вперевернул все с ного на голову. У него не было догм относительно антенн, он просто изготовил ЗЕМЛЯНУЮ АНТЕНУ И ВОЗДУШНЫЙ ПРОТИВОВЕС. )Башня ВВ КАТУШКА это ПРОТИВОВЕС, все что под землей - АНТЕННА!!

Просто нужно изготовить нормально ЗЕМЛЯНУЮ АНТЕННУ. Почитайте на досуге про ректальные излучатели.. Даже один мой знакомый диплом защищал по ректальным антеннам

ЭМИ идет туда где легче ему распространяться, если вы знаете как работает антенна и противовес, то труда не составит сделать ЗЕМЛЯНУЮ АНТЕННУ и воздушный противовес. В этом случае ЭМИ пойдет в землю.

1. точка заземления как обычно и есть точка заземления. Антенна эт то что находится под землей часть проводника.
2. Провод зеземления совместно с 1/4 волновым резонатором это настроенный противовес. Т.е. истинное заземление. Его параметры сделаны вопреки теории антенн, т.е. приянты все меры для того чтобы эта штуковина стала как можно более худшей антенной. Его суммарная электрическая длинна 3/4. Как известно антенны 3/4 = говноантенны, тем более с катушкой укорочения, что и дает нам свойства максимального НЕИЗЛУЧЕНИЯ в воздух электромагнитных волн.
3. Провод который находится под землей, находится в более лучших условия для излучения, чем часть системы находящаяся под землей. Вероятно для нормальной работы земляной антенны ее излучающий проводник должен быть расположен вертикально. Его длинна расчитывается из условий диэлектрической проницаемости окружающей среды (грунта).

Если условно взять диэлектрическую проницаемость грунта равной 2-3, то соответственно длинна подземного излучателя должна быть (если мы делаем нормальный Граунд-плейн то 1/4 волны) = длина волны для 7мгц деленная на 4 и деленная на диэлектрическую проницаемость. Значит длина волны 42,8м делим на 4 = 10,7м, и еще делим на 2,5 (нужно точнее узнать диэлектрическую проницаемость грунта) получаем 4,3метра. Именно такой длины нужно сделать кусок трубы идущей вертикально вглубь земли. Это и будет земляная антенна GP (1/4 лямбда)!. Снаружи на поверхности расположен противовес 3/4 и система накачки.

Может это и есть причина всех неудач репликаторов? То что изготавливали все только надземную часть установки?

ДВУХСЛОЙНАЯ КАТУШКА И СТУПЕНЧАТЫЙ ТОК

Например подаем сначала ток в катушку через один транзистор (сопротивление которого например 0,5ом), когда токовая полна добежала до конца первого слоя обмотки, включаем второй транзистор, который ток удвоит, потому как тоже имеет 0,5ом. Ну или последовательно транзисторам ставим резисторы по 5 ом. Для катушек самое главное что? и для магнитного поля? Это изменение тока и изменение поля. Т.е. когда есть изменения то есть и работа. Так вот изменяем сначала поле подавая ток, он нарастает от нуля до 2А например за время 266нс, когда ток увеличился до 2А включаем второй транзистор и ток увеличивается до 4А за такое же время, только в это же время для первичного изменения действует обатная ЭДС, которая не вываливается в начало катушки, а компенсирует вторую ступень роста тока.

Потом уменьшаем ток опять же в два приема, двумя ступеньками. А может быть и за один раз. Может быть так удастся сложить работу фронтов, и умножить работу спадов импульсов тока?? Тогда получаем дисбаланс между прямой и обратной ЭДС, в любом случае какой то перекос между накачкой и обраткой от среды.. Может так случится что обратка попрет больше ?

БЕТТА РАСПАД И ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА

добавочное поле берется от реактивной энергии, но в него вкидываются электроны, и только в случае разведенных пучностей это возможно, потому как если обычный проводник с током, то он имеет по всей длине равномерно и магнитное поле и электрическое, сдвинутые на 90 градусов. Но электроны выбитые из материи не могут влететь в проводник, только в проводник у которого пучности разведены пространственно.. электроны берутся при процессе управляемого бета распада вещества. который начинается при скорости продольной волны более скорости света. Такое возможно толька при столкновении двух продольных волн спиральной поляризации.