Генералы-экономисты и позавчерашние технологии

dmitry_shem
7 июня, 2011
   В последнем "Диалоге с Михаилом Хазиным" в гостях был Сергей Глазьев, и два видных экономиста сравнивали перспективы "сырьевых" и "индустриально-технологичных" экономик. Передача, конечно, замечательная, таких бы побольше и почаще.
Ничто не предвещало бури, доктор экономических наук говорил что "нужно захватить лидерство в некоторых направлениях нового технологического уклада, которые создают «взрывной» экономический рост", и вдруг "... мы сейчас сохраняем лидерство в атомной промышленности, пока еще. Она входит в число отраслей нового технологического уклада".
   Нужно плакать или смеяться после таких слов об атомной промышленности? Засирание окружающей среды долгоживущими радиоактивными изотопами - это наше будущее???
   В моём понимании, авторитет Сергея Глазьева как экономиста очень высок, но чудовищный разрыв между такими дисциплинами, как экономика и физика, ни к чему хорошему не ведёт. Это примерно как рисовать бизнес-планы производства паровозов, когда уже существуют технологии дизельных и электрических двигателей. Если у атомной промышленности и есть будущее, то на совсем других физических принципах. И ещё неизвестно, какая страна в этом смысле окажется в лидерах.

   Про взгляды советского академика Р.Ф.Авраменко на энергетику будущего я уже как-то упоминал, но после слов Глазьева решил ещё добавить красок. Прошлым летом наткнулся на такое (оригиналы находятся на termoreactor.ru и на wwwstanislav-grinev.narod.ru):

Владимир Тимофеевич Гринев - кристаллизация плазмы, реактор шаровой молнии и прочие чудеса.

   …Энергии требуется все больше и больше, но атомная энергетика слишком дорого стоит, далеко не безопасна, нарабатывает очень много долгоживущих, радиоактивных отходов, а управляемый термоядерный синтез уже давно в глухом и безнадежном тупике. Более того, вся современная теория управляемого термоядерного синтеза, на которую возлагаются самые большие надежды, это грубейшая, фундаментальная ошибка в современной классической теории плазмы. Финансирование проектов типа ITER, может привести только к преступной потери времени, и как результат к планетарной энергетической катастрофе уже в обозримом будущем. Вопрос стоит предельно просто и ясно - или в ближайшие несколько лет будет найден, неограниченный и безопасный источник энергии, или конец цивилизации неизбежен. Обратный отсчет времени уже давно идет.
   Парадокс, но неограниченный экологически чистый, и фантастически дешевый источник энергии, способный повсеместно заменить углеводородное топливо, и в полном объеме решить проблему энергетики, давно найден, спроектирован, но остается не замеченным на фоне многоголосного хора наукообразных пустышек!!!
   C технологической точки зрения, еще в 40-х годах прошлого века, появилась возможность его реализации и использования. В основе нового источника энергии, лежит механизм формирования шаровой молнии, подробно описанный «Теория кристаллизации плазмы», который до настоящего времени, остается не понятой, и не замеченной. Остается не замеченным один единственный путь решения проблемы глобальной энергетики.

   На документальном видео термоядерного взрыва «HBOMB», плазменный кристалл красуется уже не один десяток лет. Парадокс в том, что это прямое экспериментальное подтверждение новой теории плазмы, которая открывает самые фантастические технологии, жизненно необходимые всему человечеству, постоянно мелькает на экранах телевизоров по всему миру, но остается не замеченным и не понятым.

Хорошо известно, что длительность свечения в эпицентре термоядерного взрыва длится несколько секунд (до 20 секунд). Те же несколько секунд из эпицентра термоядерного взрыва идет мощный поток нейтронного излучения (проникающая радиация). При этом, чем больше мощность взрыва, тем больше времени длится свечение и тем больше времени идет поток нейтронов. Все это четко свидетельствует о том, что интенсивный ядерный синтез идет все это время, но никак не микросекунды, как то утверждает современная теория.
Налицо гигантское (в миллионы раз) несоответствие между теорий и экспериментом. Дальше еще интереснее – за все 8 секунд (для взрыва, это гигантское время), диаметр светящегося полушария увеличился не более, чем на (20 %), и свершено ясно, что четкая граница этого полушария, это не ударная волна. Какая сила так надежно и устойчиво, держит раскаленную плазму в строго очерченных границах полушария, современная теория, не то, что объяснить – намекнуть не может!!! Более того, на приведенных кадрах очень хорошо видно, что внутренняя структура плазменного полушария имеет сильно неравномерную структуру, которая совсем не похожа на пузырь равномерно заполненный раскаленным газом. Если судить по свечению, то выделение термоядерной энергии тоже очень неравномерно.
   Есть яркие точки, а есть обширные затемненные области. Без особого труда можно понять, что ядерный синтез идет в этих светящихся точках, и это на все сто процентов совпадает с новой теорией.
   Еще более удивителен тот факт, что внутренняя структура плазменного полушария, на протяжении всех 8 секунд, совершенно не изменяется и возникает вопрос, способный сразу же отправить на свалку газокинетическую теорию плазмы – если плазма это хоть немного газ, то почему нет и намека на выравнивание давления и плотности, в течении всех 8 секунд. Где тут максвеловское распределение скоростей, где статистическая физика, и прочие газокинетические и гидродинамические модели.
   То что видно на этих кадрах, это строго упорядоченная система потоков заряженных частиц, которая взаимодействует с собственными магнитными и электрическими полями. Это та самая самосогласованная математическая задача, которую 70 лет назад не могли решить и сейчас не могут, но логика этого процесса понятна.

[…]

   Как выяснилось, плазма имеет уникальное и очень важное свойство, превращаться в твердое тело - в шаровую молнию. Шаровая молния известна давно, есть великое множество свидетельских описаний этого удивительного и загадочного явления. Однако современная классическая теория плазмы, даже не пытается объяснить этот феномен, и это прямое свидетельство ущербности и несовершенства современной теории плазмы. Процесс формирования шаровой молнии, это сложный, но очень гармоничный, фундаментальный закон природы, а не понимание этой базовой закономерности наглухо блокирует весь научно технический прогресс. Более того, первый признак формирования шаровой молнии в плазме это неустойчивость плазмы, а подавление неустойчивостей плазмы это искусственное торможение этого важнейшего, фундаментального процесса. В итоге абсурдная и трагикомическая ситуация – гигантские ресурсы, растраченные на обуздание непокорной плазмы, работали и продолжают работать во вред, и надежно маскируют истину.
   По своему значению, открытие закона формирования шаровой молнии и понимание ее структуры, равноценно изобретению огня и колеса, и инициирует целый фейерверк фантастических, глобальных технологий, от энергетики многоядерного синтеза, до многоядерной вычислительной техники и медицины. Все дело в том, что в шаровой молнии плотность вещества предельно неравномерна и с приближением к центру, стремится к бесконечности!!! В итоге, в центре шаровой молнии, самопроизвольно формируется точка с гигантской - ядерной (нейтронной!!!) плотностью вещества, которая позволяет реализовывать принципиально новые, до настоящего времени неизвестные и совершенно не изученные, многоядерные (кластерные) реакции ядерного синтеза.
   Основная суть многоядерной реакции синтеза заключается в том, что за счет гигантской плотности, до расстояния ядерного синтеза, одновременно (одномоментно) сближаются (сжимаются в магнитном поле) несколько ядер вместе с электронами. Электроны в значительной степени компенсируют отталкивание, между положительно заряженными ядрами, надежно блокируют жесткое излучение, образование нейтронов и нестабильных элементов, то есть многоядерные реакции абсолютно чистые и безопасные. Протекают они, как правило, без всякой радиации и радиоактивных отходов. Реакции могут идти как с поглощением, так и с выделением энергии ядерного синтеза. Однако только механизм шаровой молнии позволяет реализовать многоядерные реакции в непрерывном и управляемом режиме.
   Выяснилось, что и при термоядерном взрыве ядерный синтез идет в основном, за счет механизма шаровой молнии, но не за счет случайных хаотичных столкновений ядер, как-то утверждает современная – ошибочная теория термоядерного взрыва. У создателей термоядерных зарядов не было времени толком разобраться с теорией (главное – что бы взрывалось, а почему взрывается, уже было не так важно). Именно в результате этой спешки, так и осталась не понятой шаровая молния, остался не замеченным и механизм многоядерной реакции, а это главный механизм ядерного синтеза и основа термоядерного взрыва. Более того, банальная, наспех придуманная и грубо ошибочная теория термоядерного синтеза за счет случайных столкновений ядер при очень высокой температуре, приобрела статус абсолютной истины освященной термоядерной вспышкой и увела в безнадежный тупик всю современную теорию плазмы.
   Попытка использовать ту же теорию при реализации управляемого термоядерного синтеза (условие Лоусона) - обернулась полным крахом и пустой тратой гигантских ресурсов. Та же ошибочная теория УТС, в ранге абсолютной истины, наглухо блокирует решение проблемы глобальной энергетики и ставит под вопрос само существование человечества. Соблазн взлохматить пару – тройку интернациональных миллиардов долларов на халяву, действует надежно и повсеместно, (проект ITER как яркий пример тому), а в результате замкнутый порочный круг. Чем больше тратится денег на ортодоксальные исследования, тем больше авторитета и власти у сторонников тупиковой теории, тем сильнее заслон на пути новой теории, тем дальше решение глобальных проблем энергетики, и тем ближе тотальная мировая война за нефть и газ, в которой победителей не будет.
   Только признание, что идея У.Т.С. на условии Лоусона – грубейшая ошибка, что дальнейшие исследования в этом направлении – пустая, преступная трата времени, только признание новой теории плазмы (теории шаровой молнии), дает человечеству надежный шанс избежать энергетического апокалипсиса.
   В настоящее время накоплено множество надежных экспериментальных данных, что чистые, многоядерные реакции существуют. Все они прекрасно вписываются в новую теорию, но совершенно не вписываются в ортодоксальную. Авторы экспериментов, в которых осуществляются многоядерные реакции, огульно обвиняются ортодоксами, то в безграмотности, то в шарлатанстве. К тому же и сами эти авторы не могут толком разобраться, что они наблюдают. Сама идея, что в земных условиях можно сжимать вещество до нейтронной плотности, то есть в земных условиях создать давление равное давлению в нейтронной звезде, кажется абсурдом и тем и другим, но это главное и фантастическое свойство шаровой молнии и единственный способ решения проблемы глобальной энергетики.
   Опальная группа Уруцкоева в Курчатовском институте, и киевская научная группа Адаменко на установке Протон 21, уже давно наблюдают многоядерные реакции. Обе эти научные группы, давно и надежно, экспериментально регистрируют образование новых химических элементов от углерода, до золота и платины, без всякой радиации.
   Группа Уруцкоева регистрирует образование новых элементов при электрических разрядах и называет это явление – трансмутацией химических элементов. Еще более надежные результаты получает Киевская группа Адаменко на установке Протон 21. При ударе пучком электронов по острию иглы из чистой меди – острие иглы лопается и из разлома, как из пирога, видна начинка из цинка, железа кремния и целого набора новых химических элементов. Четко и надежно доказано, что весь этот набор новых химических элементов формируется из чистой меди при помощи многоядерных реакций. Никакой радиации при этом не регистрируется.
   Более того, если на острие нанести радиоактивное вещество, то после удара электронного пучка, наполовину падает радиоактивность, то есть примерно половина нестабильных элементов, превращаются в стабильные, а это реальный шанс создать промышленные технологии по полному уничтожению радиоактивных отходов от современных АЭС.
   Таким образом, технология шаровой молнии позволяет решить сразу несколько глобальных и жизненно важных проблем человечества, от создания чистого неограниченного источника энергии, до блокирования глобального потепления и очищения планеты от уже наработанной в АЭС, долгоживущей, радиоактивной грязи. [...]

источник
http://dmitry-shem.livejournal.com/13491.html

Какое химическое соединение выполняет главную задачу - восстанавливает углерод из углекислого газа? Благодаря работам академика А.Виноградова стало ясно: выделяющийся при фотосинтезе кислород получается из воды, а не из углекислого газа. Углерод восстанавливается водородом. Выходило, что при фотосинтезе первая реакция - разложение воды на водород и кислород.

Журнал "Юный техник", 1976-08, страница 10

Под катом собственно сама статья...

P.S.: А Вы думали, что уже все знаете и ничего "нового" открыть нельзя?

На основании анализа распределения изотопов кислорода показано, что источником О2, выделяемого при фотосинтезе, является вода (российские ученые А. П. Виноградов и М. В. Тейц, 1941).

http://megabook.ru/article/Фотосинтез

источник
http://kactaheda.livejournal.com/288775.html