...в пятом посту схема 100% рабочая, чего ж еще?
Переменный конденсатор пик на 300, а витки как правило  у всех свои и дивметры тоже (тем паче кому надо все в теме в посте №2)

Отредактировано Не квадрат (2012-05-30 19:19:25)

катушка Тесла 1930 года

Ребята, не пробовал никто качер заливать спиртом или глицерином? У кого есть возможность проверить эффекты от такого качера?

Вот интересный сайтец http://bourabai.kz/ ревер подогнал ссылку. Сенкс ему.

и вот что выходит из этого:
Вот вам табличка, можете каркулятор взять в руки и поупражняться.. делите скорость ЭМИ в эфире, на скорость ЭМИ в линии. Для частот выше 150кгц получается отношение около 1,4. В линии медленнее идет волна в 1,4 раза.

Если будете считать для других частот, то окажется что отношение скоростей растет. Согласно таблице максимум будет на частоте14кгц - составит 1,63 раза. Соответственно скорости 149500км/с и 91700км/с.
Дальше с понижением частоты это отношение уменьшается до единицы на частотах где то между 1,4кгц и 2кгц. Скорее всего ближе к 2кгц. тут получится что скорость волн в линии и эфире равны. 
Из этого можно что-нить интересное почерпнуть? Если скорости равны, значит диэдектрические проницаемости равны? Тогда для этой частоты около 1,9кгц что линия что эфир - все едино? При энергии колебаний из линии в эфир и обратно не будет происходить никаких отражений ? Акустик что скажете ?

Ну а далее еще интереснее, для более низких частот скорость волны в линии получается больше чем скорость волны в эфире. В голове, блин аналогий никаких не нахожу, и даже не представляю что сие может означать, и какие эффекты за этим последуют.

ну да ладно..

Теперь поговорим о другом что вытекает из этих опытов, кстате, такая ваще инфа, прямо с трудом в нее верится! Но вижу есть простой способ ее проверить. Достаточно изготовить качер на очень низкие частоты. Только ГТБМ ваять придется. Так чтобы узреть вышеозначенное явление понижения скорости, достаточно качера на 50кгц.

Исходя из того что традиционный подход к строительству качера предполагает что скорость ЭМ волн в эфире постоянна и равна 300000км/с, а в линии может быть примерно в 1,5 раза медленее (коэфф. укорочения). Тогда для частоты 50кгц нам бы понадобилось умотать ТТ катушку длиной  300/0,05/4=1,5км провода (без учета коэффициента укорочения. А с учетом мы бы получили четвертьволновой резонанс в ГТБМ при 1,5/1,5=1км провода. Ну если мы точно не уверены в значении коэффициента укорочения, то мы бы получили частоту колебаний качера в 50кгц при длине провода катушки от 1 до 1,45км имхо.

но если учитывать вот эту новую инфу о том что ЭМИ идет гораздо медленнее чем 300тыс км/с, а именно имеющееся значение 168000км/с для линии и 257500км/с для эфира, то наши 50кгц мы бы получили при длине провода либо 257,5/0,05/4=1,287км  либо 168/0,05/4=840м.  скорее всего все же учитывать придется и коэфф. укорочения и вообще намотав катушку из 840 метров провода, просто посмотреть какая частота получится. Если 50кгц или очень близко к этому, то выходит чувак прав на все 100%.

если же частота получится 62кгц тогда таки скорость волн в линии равна 208000км/с, т.е. все те же наши 300тыс только с учетом коэффициента укорочения 1,44

качер Бровина описание

Ссылка на описание.

Пост 18, система ортогональных катушек. СЕ в этой схеме берется из торсионных полей. Источником полей является сам человек, экспериментатор... гы!
если поле его слабенькое, хорошо если заболеет, а то и ласты склеить можно!